МенеджментSenior

PRINCE2

PRINCE2 — це структурований метод управління проєктами, побудований навколо одного питання, на яке проєкт має відповідати знову й знову: чи варто це й далі фінансувати? PRINCE2 майже нічого не каже про те, як виконується робота, і дуже багато — про те, хто має право вирішувати, що вона триває. На цій сторінці ми розберемо всі сім принципів, усі сім практик і всі сім процесів — по черзі й простою мовою.

Походження
Уряд Британії, 1989
Структура
7 принципів · 7 практик · 7 процесів
Ключове питання
Чи досі виправдано?

Для чого існує PRINCE2

PRINCE2 часто порівнюють зі Scrum, і це порівняння спантеличує майже кожного з першого разу. Причина в тому, що це не альтернативи. Вони відповідають на зовсім різні питання.

Scrum описує, як команда перетворює список роботи на робочий продукт. PRINCE2 описує, як організація взагалі вирішує розпочати проєкт, регулярно перевіряє, чи варто його продовжувати, і зупиняє, коли відповідь змінюється. Одне — про створення. Друге — про рішення та гроші.

Назва — це абревіатура: PRojects IN Controlled Environments. Метод з’явився в уряді Великої Британії 1989 року, а зараз широко використовується в Європі, особливо в державному секторі та регульованих галузях, де підрядник має продемонструвати керованість, щоб виграти контракт.

Проєкт поділено на стадії, і рада затверджує лише одну за раз. На кожному гейті вона питає, чи досі тримається бізнес-кейс, — і третій гейт тут завершується зупинкою, бо в PRINCE2 закриття проєкту після зникнення виправданості є нормальним результатом, а не провалом. Спринти розробки йдуть усередині стадій: PRINCE2 керує над роботою, а не замінює її.

Зміна термінології, яку варто знати

Перш ніж перейти до елементів, одне практичне попередження. PRINCE2 оновили 2023 року, і сьоме видання перейменувало одну з трьох груп. Те, що раніше називалося сімома темами, тепер називається сімома практиками.

Суть здебільшого та сама, але більшість навчальних матеріалів, статей і вакансій в інтернеті досі каже «теми». Якщо ви зустрінете це слово — воно означає те, що тут названо практиками. Знання обох термінів рятує від плутанини на співбесіді.

Сім принципів

Принципи — це та частина, яку не обговорюють. Проєкт може відмовитися від документів, спростити процеси й пропустити ролі й усе одно лишатися PRINCE2 — але якщо він порушує принцип, це вже не PRINCE2, хай що написано в документації. Ось кожен із них і те, чого він від вас насправді вимагає.

  • 1. Тривала бізнес-виправданість

    Має бути задокументована причина проєкту, і вона має лишатися чинною на кожній точці контролю. Не написана одноразово заради бюджету, а переглянута знову і знову. Якщо причина зникла — проєкт зупиняють.

  • 2. Вчитися з досвіду

    Уроки шукають на початку, записують під час роботи й передають наприкінці. Метод робить це явним обов’язком, бо інакше організації надійно все забувають.

  • 3. Визначені ролі й відповідальність

    Кожен знає, хто що вирішує. Три інтереси мають бути представлені завжди: бізнес, який платить, користувачі, які цим користуватимуться, і виконавці, які це будують.

  • 4. Управління стадіями

    Проєкт ділять на стадії, і рада затверджує лише одну за раз. Наступну стадію планують детально, а решту проєкту — приблизно. Це страховка від планування того, чого ви ще не розумієте.

  • 5. Управління за відхиленням

    Рада узгоджує межі — за часом, вартістю, обсягом, ризиком, якістю та вигодами — і далі не заважає менеджеру всередині них. Ескалація відбувається, лише коли прогноз виходить за межу.

  • 6. Фокус на продуктах

    Спершу домовтеся, що буде поставлено і якої якості, і лише потім обговорюйте терміни. Проєкт, визначений через дії, не має способу перевірити, чи він завершений.

  • 7. Налаштування під проєкт

    Масштабуйте метод під розмір і ризик роботи. Застосування повного апарату до малого проєкту — найпоширеніший спосіб зіпсувати PRINCE2 репутацію.

Сім практик (колишні теми)

Якщо принципи — це те, у що ви маєте вірити, то практики — це те, за чим маєте стежити весь час. Кожна з них є аспектом проєкту, яким треба керувати постійно, а не залагодити одноразово. Ось кожна з них і питання, яке вона постійно ставить.

ПрактикаЩо охоплюєПитання, яке вона ставить
1. Бізнес-кейсОбґрунтування та очікувані вигодиЧи це досі варте того?
2. ОрганізаціяРолі, права рішень, лінії звітностіХто це вирішує і хто має знати?
3. ПланиЩо буде поставлено, до коли й кимЯк ми дійдемо звідси туди?
4. ЯкістьКритерії приймання та як їх перевіряютьЯк ми зрозуміємо, що це достатньо добре?
5. РизикНевизначені події, що можуть вплинути на результатЩо може статися і що ми робитимемо?
6. Проблеми та зміниТе, що вже сталося, плюс запити на зміниЦе сталося — хто тепер вирішує, що далі?
7. ПрогресДопуски, вимірювання та ескалаціяЧи ми досі в межах узгоджених допусків?

Дві з них варті ближчого погляду, бо саме на різниці між ними команди зазвичай плутаються.

Сім процесів

Процеси — це часова лінія: що саме відбувається, у якому порядку й хто це робить. Прочитайте їх послідовно — і ви отримаєте все життя PRINCE2-проєкту від першої ідеї до фінального звіту.

ПроцесКолиЩо відбувається і хто це робить
1. Запуск проєктуДо затвердженняКоротка перевірка, чи ідея взагалі життєздатна. Дає короткий опис, а не план.
2. Керування проєктомПротягом усьогоТе, що робить рада: затверджує, вирішує, розглядає ескалації. Триває весь час.
3. Ініціація проєктуПісля затвердженняПобудова детального фундаменту: бізнес-кейс, плани, підхід до якості та ризиків.
4. Контроль стадіїУсередині кожної стадіїЩоденна робота менеджера: призначати, стежити, розв’язувати проблеми, звітувати.
5. Управління поставкоюУсередині кожної стадіїКоманда безпосередньо будує. Саме тут жили б спринти Scrum.
6. Управління межею стадіїНаприкінці кожної стадіїЗвітувати про зроблене, перевірити бізнес-кейс, спланувати наступну стадію.
7. Закриття проєктуНаприкінці — або достроковоПередати результат, підтвердити приймання, зафіксувати уроки. Використовується і для скасування.

Зверніть увагу на дві речі в цьому переліку. По-перше, процеси 4, 5 і 6 повторюються для кожної стадії — це цикл, у якому живе проєкт. По-друге, «Закриття проєкту» використовується і коли проєкт вдався, і коли його зупинили достроково. PRINCE2 трактує скасування як повноцінне завершення з повноцінним процесом, а не як незручний вихід.

Хто сидить у раді проєкту

Третій принцип казав, що три інтереси мають бути представлені завжди. Ось вони, і поділ важливий тому, що ці три інтереси справді конфліктують: бізнес хоче дешевше, користувачі — краще, виконавці — здійсненно. Окреме іменування не дає одному з них тихо перемогти за замовчуванням.

  • Executive — бізнес

    Володіє бізнес-кейсом і бюджетом та має право останнього слова. Завжди одна людина: PRINCE2 прямо каже, що рада не може володіти рішенням спільно.

  • Senior User

    Представляє тих, хто користуватиметься результатом, і відповідає за те, щоб вигоди справді були отримані після поставки.

  • Senior Supplier

    Представляє тих, хто будує, і відповідає за технічну життєздатність рішення та забезпечення ресурсами.

PRINCE2 поруч зі Scrum

PRINCE2 відповідає

  • Чи має цей проєкт узагалі тривати?
  • Хто відповідає за вигоди?
  • У яких межах може працювати менеджер?
  • Коли правильною відповіддю є зупинка?

Scrum відповідає

  • Що ми будуємо цього спринту?
  • Як команда перевіряє й адаптується?
  • Що насправді означає «готово»?
  • Як виявляти проблеми за дні?

Прочитайте обидві колонки разом — і стане очевидно, що жоден не заміняє інший. Саме тому поєднання таке поширене і саме тому існує офіційний варіант PRINCE2 Agile, який його формалізує.

Як це виявляється в реальній поставці

Для інженерної команди PRINCE2 здебільшого проявляється як межі стадій: передбачувані моменти, коли переглядають фінансування й очікують доказів. Команди, у яких це виходить, сприймають їх як справжні огляди й приносять показники результату. Команди, у яких не виходить, приносять відсоток виконання — відповідь на питання, якого рада насправді не ставила.

Де він вироджується

  • Бізнес-кейс, написаний один раз заради затвердження й ніколи не переглянутий, — першого принципу просто немає, хай що каже документація.
  • Повний пакет документів на малому проєкті, де управління коштує більше за ризик, яким воно керує.
  • Допуски не узгоджені — і управління за відхиленням тихо стає управлінням через переривання.
  • Рада, яка збирається, але жодного разу нічого не зупинила, робить кожен гейт церемоніальним.
  • Проблеми, записані як ризики, — те, що вже сталося, чекає, доки хтось це перекласифікує.

Коли це застосовувати

Застосовуйте, коли

  • Фінансування виділяється стадіями, і хтось має обґрунтовувати кожен транш.
  • Державний сектор чи регульована галузь, де визнане управління очікується або вимагається контрактом.
  • Задіяно кілька організацій, і права ухвалення рішень треба зафіксувати письмово.
  • Організація справді хоче мати змогу чисто зупинити проєкт.

Уникайте, коли

  • Безперервна продуктова розробка без визначеного кінця — немає стадій для затвердження.
  • Малий проєкт, де документація переважить саму роботу.
  • Очікувати, що він скаже команді, як будувати, — він навмисно цього не робить і не робитиме.
  • Рада ніколи не скористається правом зупинити — тоді весь метод перетворюється на церемонію.

Було корисно?

Поділіться з тим, хто працює над тією ж задачею.